dinsdag 5 april 2011

Jurisprudentie voor de sterke maag

Juridische onderwerpen in de media zijn vaak boeiend om te volgen, niet in de laatste plaats omdat je wel eens het gevoel bekruipt dat ze er volkomen naast zitten. Op 16 maart was er weer zo’n geval. Het programma ‘Uitgesproken WNL’, met de kwalitatief weinig hoogstaande presentator Joost Eerdmans, ging in op de trias politica. Bij de wetgevende en rechterlijke macht ging het nog goed, maar bij de uitvoerende macht gingen ze hopeloos nat: “De uitvoerende macht is de politie”. Ik dacht toch de regering. Montesquieu draait zich om in zijn graf….

Gelukkig was deze matige inleiding de opmaat naar een aardig item waarin het ging om een arrest van de Hoge Raad over een T-shirt met de tekst “Combat 18”. Volgens de Hoge Raad staan de 1 en de 8 voor de letters A en H uit het alfabet, en dus Adolf Hitler. En die associatie met Hitler was voor de Hoge Raad ‘haatzaaien’ en dus was de maker strafbaar. Uitgesproken WNL zag in deze uitspraak een complot om Wilders makkelijker te kunnen veroordelen in de huidige rechtszaak tegen hem. Een nogal pretentieuze stellingname, maar bij één punt sloeg het programma wel de spijker op de kop: jurisprudentie is een essentieel onderdeel binnen het recht.

In de vuistdikke wetboeken, die je bij elk vak nodig hebt, staan de vele, niet altijd even sprankelend geformuleerde wetsartikelen. Het is niet altijd eenvoudig om je iets concreets voor te stellen bij deze artikelen en ze bieden niet altijd uitsluitsel welke situaties er nou precies onder vallen. Maar dan biedt de jurisprudentie vaak uitkomst. Legio arresten moet je bij elk vak bestuderen en dan wordt een leerstuk plotseling zeer levendig en concreet. Soms zelfs iets té.

Zo is er een arrest genaamd ‘Kindertaxi’. Dit gaat over shockschade. Dat betreft de schadevergoeding die iemand krijgt door het psychische leed dat ontstaat na het zien van een ernstig ongeluk. In Kindertaxi staat tot in detail beschreven hoe een taxibusje een vijfjarig meisje overrijdt. Even later ziet de moeder (die het ongeluk niet heeft gezien) het levenloze lichaam van haar dochter en denkt braaksel naast het hoofdje te zien liggen. Ze snelt op haar dochter af en pakt haar hoofd vast, waarbij de hand van de moeder plotseling in de schedel verdwijnt. Het braaksel blijkt herseninhoud te zijn.

De klap moet enorm zijn geweest voor de moeder. Uiteindelijk kreeg ze 30.000 gulden schadevergoeding.

Elke keer als ik het bewuste artikel over shockschade lees, doemt dat beeld op van de kindertaxi en het meisje. Het werkt verhelderend, maar een sterke maag is aan te bevelen.