Voor European law moeten we een paper schrijven. In dit geval een written appeal, dus een pleitnota vanuit jou kant van de zaak.
De zaak gaat over een trampoline verkoper in Polvina (een bedacht land) die trampolines verkoopt in Bravaria (ook een bedacht land). Tijdens het spelen op de trampoline raakt een meisje ernstig gewond. Haar vader(Dhr. Fisscher) werkt bij het ministerie voor de veiligheid van speelgoed, zo zal ik het maar noemen, en die doet in zijn tuin uitspraken dat de trampoline niet veilig genoeg is, zijn departement heeft dezelfde mening. Bravaria verbied alle reclame van de Trampolines in hun land.
De trampoline verkoper is het hier niet mee eens en gaat naar de rechter. Deze stelt prejudiciele vragen aan het Europese hof van Justitie. Het gaat erom dat wij moeten aantonen dat Bravaria niet in strijd met het Europese recht heeft gehandeld door de reclame te verbieden en dat de door Dhr Fisschers gedane uitspraken niet aan de staat toegerekend kunnen worden.
Hoe pak je zo'n paper/pleitnota aan als je alleen nog maar de casus hebt?
Wij geven eerst een samenvatting van de feiten, dan ga je zeggen welke argumenten je hebt. Hierna ga je de wet, de relevante jurisprudentie en de literatuur erbij halen om je argumenten te ondersteunen. Lukt dit allemaal dan kom je vanzelf op een conclusie uit. In deze conclusie noem je dan ook weer de belangrijkste argumenten van jou partij en dan is je written appeal klaar. Het klinkt best eenvoudig zo, maar al dat uitzoeken is best lastig.
Ik vind het nog extra lastig dat de jurisprudentie ook in het Engels is omdat je hierdoor soms de kleine details niet genoeg meekrijgt.
De written appeal moet natuurlijk ook in het Engels en we moeten het volgende week donderdag ook presenteren in de klas.
Je moet dan pleiten tegen de tegenpartij of je bent rechter. Ik ben nu dus druk bezig met het schrijven van deze appeal en maandag ook nog tentamen handels en rechtspersonenrecht dus we hebben het even druk nu.