Gisterenmiddag hebben we de oefenrechtbank van Europees recht gehad. De casus was al volgt:
Een Roemense basketbalspeler, Mitu, speelt voor een Franse club, maar de Franse regering heeft allemaal eisen gesteld, zoals dat je de taal moet kunnen spreken, om in Frankrijk te mogen basketballen. Hier voldoet Mitu niet aan, moet hij zich hier wel aan houden of wordt door Frankrijk het EG-recht geschonden?
Een tweede vraag waar het Hof zich over uit moest spreken was of Mitu een niertransplantatie in Frankrijk mag ondergaan. Frankrijk heeft het verbod op transplanties door mensen die niet de Franse nationaliteit hebben, is dit verbod wel rechtvaardig? En wie moet de geleden schade betalen?
Deze vragen dienden in de casus voor de Franse rechter. De franse rechter vraagt het Hof v. Justitie vd EG om uitleg en dat noem je dan prejudiciele vragen.
Wij waren rechter van de tweede prejudiciele vraag.