Na een weekend op de tennisbaan te hebben gestaan en mooie feestjes te hebben meegepikt (de foto's liegen er zeker niet om, dus als ik nu nieuwsgierigheid heb opgewekt kijk dan even op de site van LUST International 2008), was het maandag weer tijd om verder te gaan met gezondheidsrecht. Na bijna 8 weken bezig te zijn met dit leerstuk ben ik steeds meer geïnteresseerd geraakt in de verschillende aspecten die leven binnen het gezondheidsrecht. Men vraagt vaak genoeg, nadat ik verteld heb dat ik het vak gezondheidsrecht volg, wat het vak dan inhoudt?? Nou, ik wist het in het begin van de periode ook niet, maar echt eerlijk waar...veel verschillende onderwerpen vallen onder gezondheidsrecht. Zo hebben we het gehad over donoren, wetenschappelijk medisch onderzoek (waaronder ook het kweken van embryo's voor onderzoek), euthanasie, medische keuringen, privacy en geheimhouding, marktwerking in de gezondheidszorg, zorgverzekeringen, medische missers en het 'gewoon' aangaan van een geneeskundige behandelingsovereenkomst. En waarschijnlijk mis ik nog een aantal punten. Vaak komen ook ethische vraagstukken aan bod, zoals vandaag weer. Is de overeenkomst tot draagmoederschap rechtsgeldig? In de literatuur wordt daar verschillend over gedacht. De een vindt het aangaan van een dergelijk overeenkomst in strijd met de goede zeden. De ander vindt het wel kunnen, maar zegt wel dat niet alle bepalingen in het contract rechtsgeldig hoeven te zijn. De bepaling dat de draagmoeder geen alcohol mag drinken tijdens het draagmoederschap is bijvoorbeeld nietig. Ook kan je de draagmoeder uiteindelijk niet verplichten tot het afstaan van het kind. Dat biedt niet veel rechtszekerheid....maar om een moeder te verplichten het kind af te staan gaat tegen mijn gevoel in....zo zijn er nog veel meer moeilijke kwesties.
Het leuke van dit vak vind ik dat iedereen ermee te maken heeft en dat het dicht bij de mens staat.